Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нужна консультация

Задано вопросов 75, из них VIP - 6

Хабаровск, 01.12.2025, 15:47

Допустимость характеристики как нового доказательства в апелляции

Вопрос №24834817 из г. Хабаровск
опубликован 01.12.2025, 15:47

Является ли представленная характеристика на подсудимого с организации, в апелляционной инстанции новым доказательством? Имеет ли право суд ее приобщать к материалам дела, если не было обоснованно защитой подсудимого почему это несделанно было в суде первой инстанции?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23847 отзывов

Суд может принять данное доказательство. В 100% случаях так и происходит. Суды считают не принятие данных доказательств нарушением права на защиту.

УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

01.12.2025, 16:11

Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3921 отзыв

Да, является новым доказательством. Суд вправе приобщить при обосновании защитой объективной невозможности предоставления ранее.

01.12.2025, 15:49

Спасибо!

Спросить юриста

Лысенко Владимир Михайлович

Адвокат из города Москва, стаж 30 лет

5.0 1528 отзывов

Здравствуйте,Нужна!

Полагаю, что суд апелляционной инстанции удовлетворит ходатайство и приобщит характеристику.

01.12.2025, 15:56

Спросить юриста

Нужна консультация

Автор вопроса

0 отзывов

Насколько это законно,если нет уважительности причин не предоставления ее в суд первой инстанции?

01.12.2025, 15:58

Спросить юриста

Бронштейн Александр Михайлович

Юрист из города Хабаровск, стаж 40 лет

4.9 663 отзывa

Это прерогатива суда. Он имеет право приобщать доказательства. А если характеристика датирована после приговора то она не могла была быть представлена в первую инстанцию

02.12.2025, 09:29

Спросить юриста