Симферополь, 25.08.2026, 16:23

Прав ли работодатель, обвинив в прогуле после восстановления?

Вопрос №25050237 из г. Симферополь
опубликован 25.08.2026, 16:23
Здравствуйте! Суд принял решение о восстановлении на работе 24.01.2025 года в 16-30. Работник появился на работе на следующий день, но работодатель предъявил ему претензию, так как, по его мнению, работник должен был придти на работу сразу же после суда, то есть 24.01, тем более что здание, где работает работник, находится в 5 минутах от здания суда. Таким образом, работника обвинили в прогуле. Прав ли работодатель?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, работодатель не прав. Требование явиться на работу в день вынесения судебного решения (24.01.2025) в 16:30 является неправомерным.

Обоснование:

Момент возникновения обязанности. Обязанность работника приступить к работе возникает с момента, когда он узнал о вступлении решения суда в законную силу и получил соответствующее уведомление от работодателя. Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению, но работодатель обязан издать приказ о восстановлении и ознакомить с ним работника. До этого момента работник не может считаться обязанным приступить к исполнению трудовых обязанностей.

Отсутствие признаков прогула. Согласно ст. 192, 81 ТК РФ, прогул — это отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) либо более 4 часов подряд. Явка работника на следующий день после вынесения решения суда не может быть квалифицирована как прогул, поскольку работник не отсутствовал без уважительной причины — он ожидал оформления документов и законного вступления решения в силу.

Разумный срок для явки. Работник должен иметь разумный срок для того, чтобы узнать о решении суда, добраться до места работы и приступить к выполнению обязанностей. Требование явиться в день вынесения решения в 16:30 (за 1,5 часа до окончания рабочего дня) не является разумным и не соответствует принципу добросовестности сторон трудовых отношений. Судебная практика исходит из того, что работник не может быть привлечен к ответственности за неявку в день вынесения решения, если он не был надлежащим образом уведомлен о необходимости немедленного выхода на работу.

Рекомендация: Работнику следует дать письменные объяснения работодателю, указав, что он явился на работу на следующий день после вынесения судебного решения, что является разумным и достаточным сроком для восстановления на работе. В случае привлечения к дисциплинарной ответственности за прогул, данное решение может быть обжаловано в суде.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

25.08.2026, 16:24
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 37 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Ваш работодатель неправ. Решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению, но это обязывает работодателя допустить вас к работе, а не вас явиться немедленно. Ваш выход на следующий день является уважительной причиной. Если вам объявят о взыскании, необходимо дать письменные объяснения. Рекомендую проконсультироваться с юристом для защиты ваших прав.

25.08.2026, 16:31

Суд принял решение о восстановлении на работе 24.01.2025 в 16:30. Вы появились на следующий день, но работодатель обвинил вас в прогуле, ссылаясь на то, что вы должны были выйти сразу после суда. По закону, согласно статье 396 Трудового кодекса РФ, решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению. Это значит, что работодатель обязан немедленно допустить работника к выполнению его обязанностей. Однако данная норма возлагает обязанность на работодателя, а не на работника. Работник должен приступить к работе после того, как работодатель издаст приказ о восстановлении и уведомит его о необходимости выйти на работу. В вашем случае работодатель не издал приказ и не уведомил вас о том, что вы должны явиться 24 января. Более того, решение вынесено в конце рабочего дня — в 16:30, и вы не могли быть уверены, что вас допустят, так как рабочий день уже практически закончился. Ваша явка на следующий день является уважительной и не может считаться прогулом

позавчера, 05:21

Юридические услуги в Симферополь

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских