Очередной нестандартный спор о недвижимости пришлось решать Верховному суду. Три инстанции не смогли определиться, должен ли передумавший продавец вернуть деньги, отдать квартиру — или же он вообще ничего не должен.
Не очень мне хотелось высказываться на эту тему. Меня она не касается. Хайп вокруг неё, мне кажется, нездоровым. Изначально я считал ( и продолжаю так считать), что сама ситуация на 99% обусловлена деградацией компетентности юридического сообщества.
Каждый, кто живёт в многоквартирном доме, хотя бы раз сталкивался с «бдительными» соседями. Но иногда чрезмерная активность превращается в настоящий юридический сериал. Эта история произошла в обычном российском городе, но могла случиться где угодно.
Вот вам история об очередном некачественном автомобиле, но с важным нюансом: вернуть деньги оказалось несложно, а вот компенсировать проценты по кредиту производитель отказался. Именно вокруг процентов и разгорелся, который продлился три года.