Апелляционное рассмотрение дела

В связи с отказом от иска и заявлением апеллянта о прекращении производства по делу.

Здравствуйте.

Снятие жалобы с апелляционного рассмотрения означает, что жалоба заявителя вместе с делом будет возвращена в суд первой инстанции.

Согласно статье 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;

замечание на протокол судебного заседания;

заявление о вынесении дополнительного решения.

Также суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение .

Некоторые другие основания для снятия жалобы с апелляционного рассмотрения: нерешённый вопрос процессуального правопреемства, необходимость принять дополнительное решение, не исправленная описка или ошибка

В связи с неисполнением судом первой инстанции процессуального закона по подготовке дела к апелляционному рассмотрению.

Ответ отключен модератором

В соответствии со ст.324 ГПК РФ

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:

- невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

- истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу.

Приостановление производства по делу в связи с рассмотрением другого дела, решение по которому может повлиять на исход первого дела, возможно как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде. Это связано с тем, что правила гражданского процесса применяются ко всем стадиям судебного разбирательства, включая апелляционное производство.

Согласно ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, если обнаружит существенные нарушения норм материального или процессуального права. Одним из оснований для отмены решения является нарушение правил о приостановлении производства по делу, когда такое приостановление было обязательным.

Таким образом, если имеется другое дело, рассматриваемое судом первой инстанции, результат которого может иметь преюдициальное значение для дела, находящегося в производстве апелляционного суда, последний имеет право приостановить рассмотрение до разрешения указанного дела.

Важно отметить, что вопрос о приостановлении рассматривается судом индивидуально в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела и его значимости для правильного разрешения спора.

Только если суд апелляционной инстанции перешел на рассмотрение деоа по существу .

Да, при наличии преюдициального значения для рассматриваемого во 2 инстанции дела

Сергей, приостановление производства по делу в связи с рассмотрением другого дела, решение по которому может повлиять на исход первого дела, возможно как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции (ст. 330 ГПК РФ)

суд может приостановить производство по делу по следующим причинам:

- Если возникли обстоятельства, которые делают невозможным рассмотрение дела (например, наличие другого дела, разрешение которого может повлиять на разрешение текущего дела).

те же самые два месяца..общий срок

Разумные сроки, иных нет.

И какой иск по УПК РФ, гражданский? Ст. 44 УПК РФ.

В кассационном порядке гражданские дела давно уже рассматривают специальные кассационный суды общей юрисдикции, а не президиум краевого суда. И в тексте вопроса указано, что отменили из-за нарушений УПК РФ, то есть дело уголовное, а потом про иск и исковые требования. Вообще вопрос крайне неясный. Потрудитесь задать его более корректно. Иначе внятного ответа не получите.

уточните, вы говорите про упк рф, а пишите про иск(это гражданский значит)

в любом случае в разумные сроки

Нет срока для повторного рассмотрения дела.

Вы что-то путаете. В УПК РФ нет исковых заявлений. Есть только гражданский иск в уголовном деле. А Президиум краевого суда не правомочен рассматривать жалобы на решения (приговоры?) судов первой инстанции. С 2019 г. система судов РФ претерпела большие изменения, теперь жалобы на апелляционные определения областных (краевых) судов рассматриваются Кассационными судами общей юрисдикции. Уточните свой вопрос, в таком виде, как Вы его написали, он не имеет смысла.

Не означает, это означает, что будут рассмотрены какие-то дополнительные доводы сторон...

Да означает, но что результат точно будет другой это не гарантирует

Внимательно прочитайте определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции.

Скорее всего Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ вынес мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Все шансы есть.

Конечно же отменено.

Обратитесь за составлением грамотной и юридически обоснованной жалобы к юристу.

Уважаемый Александр, за помощью в составлении кассационной жалобы с доводами, которые убедят суд кассационной инстанции вернуть дело на новое рассмотрение, можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Александр, вам в помощь Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Правильно составленная кассационная жалоба и при рассмотрении ст 41 АПК РФ в помощь при реализации Ваших прав

Принимают и как минимум читают ,даже если не приобщают ,если вы сможете обосновать его приобщение и разъяснить почему вы не могли его ранее приобщить в судах других инстанций .Я имела такой опыт ,что отмена фактически была на основании такого документа ,но в основу отмены положили другие обстоятельства и обоснования .

Добрый день, чтобы срок аргументированно ответить нужно ознакомиться с материалами.

Здравствуйте Александр

Согласно п. 1 Постановления производство в арбитражном суде кассационной инстанции направлено на устранение ошибок, допущенных судами первой и апелляционной инстанций и выразившихся в нарушении или неправильном применении норм материального либо процессуального права, в том числе вследствие несоответствия выводов судов первой, апелляционной инстанций о применении нормы права фактическим обстоятельствам (гл. 35 АПК РФ).

Для отмены решения суда и возврата на новое рассмотрение, вам нужно обратить внимание суд, что допущенные ошибки при рассмотрении дела ниже стоящими судами нельзя исправить по другому

Как это технический сделать можно подсказать после ознакомления с делом, судебными актами, всеми документами и обстоятельствами

Нет суд не обязан этого делать.

Никто ничего не должен подключать. Если считаете, что в отношении Вас были совершены противоправные действия, обратитесь с заявлением в полицию.

Суд в этом случае может подключить к делу другие органы, но не обязан этого делать. Удачи Вам и всего самого доброго.

Должен ли областной суд подключать органы МВД, СК и другие структуры?

нет

Нет, это Ваша зона ответственности обращаться в правоохранительные органы

Да, может, т.к. статья 16 ГПК РФ таких оснований для отвода судье не содержит. Что не запрещено - то дозволено.

Все указания кассациии апеляция выполнит-320-330 ГПК РФ в помощь-апелляция рассмотрит все с учетом позиции КСОЮ

1. Будет проходить по правилам апелляционной инстанции, с учётом указаний суда кассационной инстанции.

2. Такого не бывает.

По общим правилам.

Не могут не выполнять

Рассмотрение в порядке ГПК

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Добавьте сюда указания Кассации по пересмотру.

Копии судебных актов апелляционной инстанции выдает тот суд, который начал производство по делу

Ходатайство направляете в суд вынесший решение.

Возврат материалов зависит от загруженности судов, в среднем в течении месяца

После апелляционного рассмотрения материалы административного дела возвращаются в районный суд обычно в течение 10-30 дней. Это зависит от загруженности суда апелляционной инстанции и оперативности работы канцелярии. Однако в сложных случаях или при загруженности суда сроки могут увеличиваться.

Для получения копии апелляционного определения нужно адресовать ходатайство в суд апелляционной инстанции, который рассматривал дело. В ходатайстве следует указать:

номер дела;

данные сторон;

адрес для направления копии (электронный или почтовый);

предпочтительный способ получения документа (электронный, почтовый или выдача лично).

Если апелляционное определение изготавливается в бумажном виде, суд апелляционной инстанции обычно направляет его копию сторонам после изготовления. Чтобы ускорить процесс, можно также запросить копию через личный кабинет на портале «Госуслуги» или в региональной системе подачи обращений в суды.

Ответ отключен модератором

В этом процессе - никак, если они не рассматривались в первой инстанции, то уже просто не будет далее рассматриваться.

Лариса, суд апелляционной инстанции не возвращает дело в суд первой инстанции на пересмотр, она самостоятельно принимает решение по делу.

На первую инстанцию из апелляции гражданские дела уже не возвращаются: при наличии оснований (например, ненадлежащее извещение стороны и т.д.) суд апелляционной инстанции вправе начать рассматривать дело по правилам суда первой инстанции. В любом случае, Ваша жалоба будет рассмотрена в пределах её доводов (и дополнений к жалобе). При этом суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления. Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка. Интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.

Кроме того, суд апелляционной инстанции должен проверить решение суда в полном объеме, если обжалуемая часть решения неразрывно связана с другими частями решения. Например, при изменении решения суда по существу спора суд апелляционной инстанции должен изменить распределение судебных расходов, даже если решение суда в этой части или отдельное судебное постановление о распределении судебных расходов не обжаловались.

Такие дела.

Ходатайство в суд подавайте.

Основания перехода указаны в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Ими являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 230 ГПК РФ, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Никак. Давным-давно уже дела не возвращаются для рассмотрения в суд первой инстанции из суда апелляционной инстанции.

2 месяца. Но срок не пресекателный.

Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции по гражданскому делу на определение суда первой инстанции установлен статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Общий срок рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции — 2 месяца со дня её поступления в суд, если законом не установлен иной срок.

Если частная жалоба подана на определение мирового судьи, то срок её рассмотрения 1 месяц.

Таким образом, апелляционный суд должен рассмотреть вашу частную жалобу на определение суда первой инстанции в течение 2 месяцев (или 1 месяца, если дело рассматривается после определения мирового судьи).

В ГПК РФ указан - 2 месяца с момента поступления дела с жалобой... если не ВС РФ...

ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

2 месяца.

Два месяца, но на практике гораздо больше.

Срок рассмотрения частной жалобы 2 мес.

Месяца два - три. Смотря, как быстро её передадут на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте!

Максимальный срок рассмотрения 2 месяца.

С уважением!

Можете направить.

С уважением.

При данных обстоятельствах - можно.

Пояснения суду ст 35 ГПК РФ- ваше право

Здравствуйте!

Можете направить.

Можно

Вполне допускается. Назовите "Дополнительные пояснения". Тут потому что момент - по закону можно менять либо предмет иска, либо исковые требования. Тут нужна осторожность, а доп. пояснения нормально.

Здравствуйте!

Суд первой инстанции должен либо возвратить жалобу ответчику как поданную с нарушением сроков, либо восстановить сроки на обжалование, сформировать дело с учетом этой жалобы и направить в апелляционный суд повторно.

Отправили для решения вопроса судом первой инстанции о приемлемости жалобы и если да то направление второй жалобы вместе с делом опять в апелляцию

Ждать надо когда суд выполнит все необходимые действия и передаст снова в апелляцию. Не раньше чем через пару недель это произойдет.

При рассмотрении судом апелляционной инстанции дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ возможна замена ненадлежащего ответчика.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16, при рассмотрении дела в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, допускается замена ненадлежащего ответчика.

В обычных условиях суд апелляционной инстанции не рассматривает вопрос о замене ненадлежащего ответчика (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ). Звоните или пишите юристу прямо сейчас и получите квалифицированную помощь вовремя.

Это означает возможность представления новых доказательств, приведения новых доводов, возможность изменения исковых требований.

Это такая же процедура , как и в суде первой инстанции, когда суд посчитал, что в первой инстанции не все обстоятельства исследованы и требуется дополнительное судебное разбирательство.

Здравствуйте Юлия

1.5 - 2 мес. Апелляционное определение смотрите на сайте суда.

К сожалению, сроки возвращения дела законом не установлены. На практике эти сроки , как правило, в пределах месяца. Можете обратиться непосредственно в суд апелляционной инстанции по данному вопросу.

Здравствуйте! Срок не установлен , обычно это 1-2 месяца. Определение Вы можете посмотреть на сайте

кассационная жалоба будет рассмотрена

Жалоба должна быть рассмотрена.

Вероятность рассмотрения дела в кассационной инстанции

Вероятность рассмотрения дела в кассационной инстанции при отклонении апелляционной жалобы зависит от нескольких факторов:

• Обоснованность доводов кассационной жалобы: Кассационная инстанция рассматривает только вопросы права, поэтому доводы жалобы должны быть связаны с нарушениями процессуального или материального закона, допущенными судами нижестоящих инстанций.

• Наличие новых обстоятельств: Если вы обнаружили новые доказательства или обстоятельства, которые не были представлены в апелляционной жалобе, это может увеличить вероятность принятия кассационной жалобы к рассмотрению.

• Жалоба на отказ в проведении экспертизы: Важно указать в кассационной жалобе на то, что апелляционный суд необоснованно отказал в проведении экспертизы, которая могла бы подтвердить фальсификацию документов.

Шансы на успех

Если в вашей кассационной жалобе будут приведены обоснованные доводы, то шансы на рассмотрение дела в кассационной инстанции есть. Однако следует учитывать, что кассационная инстанция не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов.

Обращение в СК

Если у вас есть основания полагать, что документы по делу были сфальсифицированы, вы можете обратиться в Следственный комитет Российской Федерации (СК РФ) с заявлением о проведении проверки. СК проведет следствие и примет решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении дела.

Рекомендации

• Подготовьте кассационную жалобу со ссылкой на конкретные нормы процессуального или материального права, которые были нарушены судами нижестоящих инстанций.

• Приложите к жалобе все имеющиеся доказательства фальсификации документов.

• Обоснуйте необходимость проведения экспертизы для подтверждения фальсификации.

• При положительном решении кассационной инстанции вы можете обжаловать решение суда в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.

Обращение в СК РФ может быть дополнительным инструментом для защиты ваших прав и привлечения виновных лиц к ответственности.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Если кассационная жалоба подана с соблюдением требований статей 376.1 - 378 ГПК РФ, она будет принята и рассмотрена. Если Вы считаете, что имели место фальсификации, Вы, конечно, можете обратиться в СК РФ. Насколько это может иметь смысл, покажет проверка и выводы СК и суда. С уважением, А.Осоцкий.

Согласно нормам гражданского процессуального законодательства, судья может повторно участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в определенных случаях. Вот основные положения:

Судья может повторно участвовать в рассмотрении дела, если предыдущее решение было отменено в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

В целом, судья, который рассматривал дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Эти правила направлены на обеспечение объективности и непредвзятости судебного разбирательства. Для получения более детальной информации и конкретных разъяснений, рекомендуется обратиться к соответствующим нормативным актам или консультации с юристом. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации также может содержать полезные разъяснения по этому вопросу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Да. может не прийти.

Рассмотрят без него.

Гражданский процесс предусматривается рассмотрение дела без участия страны

Ответили на ваш вопрос

У апелляции нет полномочий на возврат дела в первую инстанцию, но все же бывает. У самого так рассматривали

Да, такое может быть.

Конечно, только отказ будет в определении суда по другим основаниям.

Удачи.

Нет, к сожалению в Апелляции исходят из тех же доказательств. Либо вы должны обосновать, почему не представили их в 1 инстанции!

читайте определение, там указано по каким правилам будет рассматриваться дело.

Здравствуйте. По правилам апелляции. Новые доказательства только если докажете что не могли их представить в суд первой инстанции. Вы можете ссылаться на обстоятельства отраженные в кассационном определении для предоставления новых доказательств.

Апелляционной.

Апелляционная. Но, апелляция может отменить решение суда первой инстанции и перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Все зависит от конкретных обстоятельств.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Нет. Никаких новых доказательств представить суду не получится. Будет обыкновенное рассмотрение в суде поданной апелляционной жалобы.

Можно.

Римма, если это существенно повлияло на принятие незаконного решения, то можно.

Требования к апелляционной жалобе содержатся в ст 322 ГПК РФ

Можно. Особенно если вы в суде первой инстанции возражали об этом

Можно

Можете в апелляции указать.

Написать можно, но это не основание для отмены решения.

Да, можете привести данный довод в АЖ.

Здравствуйте, Надежда!

Суд будет рассматривать ходатайство в судебном заседании. Поэтому ходатайство можно подать и в самом заседании.