Sуд признал фальшивый отчет каршеринга оценочным - как оспорить решение и взыскать реальный ущерб?

За помощью в составлении кассационной жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Добрый день! Нужно смотреть на оба решения дела, на иск и на досудебную претензию!

Здравствуйте, Алекс! Давайте по порядку.

1. Никак, если речь именно про кассационный порядок. Суд кассационной инстанции не занимается переоценкой доказательств (ст.55-56 ГПК РФ). Это нужно было делать в суде первой инстанции и в крайнем случае в суде апелляционной инстанции. Согласно ст.379.6 ГПК РФ:

1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Более того, реальный ущерб действительно мог быть больше (ст.15, 1064 ГК РФ), а объем произведенных работ мог действительно меньше, чтобы минимально восстановить функции, но не делать полноценный ремонт.

2. ОДНАКО есть другой вариант: по факту возможной фальсификации доказательств по гражданскому делу подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ, и если будет приговор суда, то можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.392 ГПК РФ. Попробуйте зайти с этой стороны, т.к. в кассации с этими доводами идти будет бесперспективно: не переоценивают они там доказательства.

Здравствуйте.

1. Суд не обязан заниматься сбором доказательств

2. Вы имели право требовать провести повторную экспертизу

3. Готовьте кассационную жалобу, однако имейте ввиду, что кассация в своей компетенции рассматривает только то, что нарушили суды предыдущих инстанций. (377-388 ГПК РФ) (ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции)

Алекс, здравствуйте.

В силу статьи 379.6 ГПК РФ

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

_______

Нужно в кассационной жалобе делать упор на процессуальные нарушения, дело по существу вновь слушать не будут

_____

Как подать кассационную жалобу?

Ответ содержит ГПК РФ

☑️Кассационные жалоба, представление подаются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

______

☑️Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Здравствуйте Уважаемый Алекс!

Самое первое кассационная жалоба будет рассматриваться, если рассматриваемое дело нарушало следующие нормы:

Не приняли или неправильно использовали нормы закона в области защиты материальных прав;

Неправильно истолковали законодательные нормы касаемо рассматриваемого случая;

Нет протокола судебного заседания по рассматриваемому делу;

Рассматривающий дело суд был в неправомерном составе или на заседании отсутствовал один из участников, который должен быть здесь в обязательном порядке;

Судебное совещание проходило без соблюдения секретности;

Участника, который отсутствовал на заседании, не известили о месте и дате проведения (именно потому он не смог прийти).

Кассация позволяет как начать новое расследование дела, так и инициировать рассмотрение уже старого. Четко указать требование важно, поскольку именно согласно ему и будут строиться дальнейшие действия. Именно потому желательно указывать, что хотите нового рассмотрения.

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Второе, приведенные Вами доводы не пойдут в кассации, так как кассация не занимается переоценкой доказательств ст.55-56 ГПК РФ, у Вас что в первой инстанции, что во второй упущены важные аспекты, именно Вы не просили назначить повторную экспертизу и не ставили под сомнении представлена, также и требования документов оригинала видимо не было вами заявлено.

Пробуйте конечно!

Всего Вам наилучшего!

Также еще имеется такой момент, что в материалы дела не был представлен подлинник отчета (так как отчет сфабрикован и подлинника никогда не существовало). Суды обеих инстанций посчитали, что нет необходимости запросить подлинник, сторона истца ни на одно заседание не явилась, соответственно вопросы задать было некому.

Отсутствие подлинника и тот факт, что его никто не видел в глаза, будет иметь значение в кассации? Ведь это является нарушение п 7 ст 67 ГПК.