Административное право, 19.28 КоАП

Сотрудник нашей организации без ведома директора, делал откаты с менеджером нашего контрагента, с которым у нас постоянно проходили продажи товаров. Мы - продавцы. Контрагент - Покупатель. Откаты - то есть процент с каждой продажи наш менеджер переводил на карту менеджеру контрагента. Таким образом на нашего менеджера и вышла полиция, когда на их менеджера было возбуждено уг. дело по ст. 206 ук рф ч.7. Наш менеджер - он же и заместитель директора фирмы и исполняющий обязанности директора по должностной инструкции. Таким образом наш менеджер прошёл по этому делу как свидетель и в показаниях отразил полностью всё как есть ничего не скрывая сотрудничая со следствием. Менеджеру контрагента приговор вынесли - траф 1.5 млн руб. Однако теперь спустя 2 месяца после решения суда к нам на юр. лицо пришло уведомление от прокуратуры для явки для дачи пояснений по вопросу возбуждения постановления по ст. 19.28 коап. Ст. 19.28 коап рф предусматривает освобождение от ответственности если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство. А теперь внимание вопрос. Как понять что мы способствуем в полной мере и надлежащим образом? И как это доказать при обжаловании, на что указывать? Что брать во внимание? О чем не говорить? Чего избегать? К чему приходить? Я хочу получить полную линию защиты и готов заплатить за это вашу цену, если вы по факту являетесь достаточно компетентным в этом вопросе юристом и имели опыт в таких делах. Документы имеются следующие: копия свидетельских показаний, уведомление на явку в прокуратуру.