Отказ Почты России вернуть задаток - правомерен ли?
опубликован 21.08.2025, 11:34
Действия «Почты России» неправомерны. Ваш главный и единственный эффективный инструмент — обращение в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно удерживаемого задатка (ст. 1102 ГК РФ). В вашу пользу также говорит тот факт, что ЭТП РАД вернула вам деньги за участие в процедуре. Это косвенно подтверждает, что сама торговая площадка, исполняя агентские функции, не увидела с Вашей стороны нарушений, которые препятствовали бы возврату средств. Если бы вы уклонились (как заявляет Почта России), эл.площадка, не вернула бы Вам так быстро и без проблем залог на участие в аукционе.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Согласно пункту 1 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, задаток, внесенный покупателем, остается у продавца в случае, если покупатель уклонился от заключения договора. В вашем случае, вы являлись единственным участником аукциона. АО "Почта России" ссылается на ваше возможное уклонение от заключения договора.
Важно отметить, что аукцион признается несостоявшимся, если по окончании срока подачи заявок подана только одна заявка (пункт 1 части 1 статьи 52 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"). В такой ситуации заказчик вправе заключить договор с единственным участником.
Поскольку вы неоднократно обращались за предоставлением договора, но АО "Почта России" затягивало процесс, а договор купли-продажи до настоящего времени не поступил для подписания, это может свидетельствовать о том, что именно АО "Почта России" не выполнило свои обязательства по своевременному предоставлению договора для подписания. В таком случае, оснований для удержания задатка у АО "Почта России" не имеется.
Тут - если как вы говорите, Почта виновата в незаключении договора, то есть факта уклонения нет с вашей стороны.
Претензия была - дальше суд.
Прдавайте иск в арбитражный суд - условия ст. 4 АПК РФ соблюли Вы - иного нет
Добрый день!
1. Согласно ст. 448, 449 ГК РФ и специальным положениям закона п. 12 №178-ФЗ, победитель торгов обязан заключить договор в установленный срок; уклонение по его вине влечет невозврат задатка.
При уклонении или отказе победителя аукциона либо лица, признанного единственным участником аукциона, в случае, установленном в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, от заключения в установленный срок договора купли-продажи имущества задаток ему не возвращается и он утрачивает право на заключение указанного договора.
Если договор не был предоставлен для подписания продавцом/организатором — участник не считается уклоняющимся, задаток подлежит возврату, потому что формально отсутствует его вина в несостоявшейся сделке.
2. Если торги организованы или проведены с нарушением законодательства, действия (бездействие) продавца/организатора могут быть обжалованы в судебном порядке, а сам договор – признан недействительным (ст. 449 ГК РФ, ст. 39-41 закона №178-ФЗ).
Поэтому, если на Вашу претензию не получен ответ, Вы имеете право подать иск в суд о взыскании задатка, ссылаясь на то, что договор Вам не был предоставлен для подписания, поэтому уклонения с Вашей стороны не было, и нет оснований для удержания задатка.
С уважением!
Смотрите, так как Вы уже отправили другой стороне досудебную претензию, теперь выходите с иском в арбитражный суд.
Если есть основания, можете не только задаток вернуть, но компенсацию + а там и судебные издержки.
ДКП надо также юридически расторгнуть, это также всё через суд.
Почта Росссии здесь неправомерно удерживает задаток и обязана его вернуть.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 25.12.2023 N 667-ФЗ;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
7.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
- см. ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ст. 4, 65, 81,
Задаток – это денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380 ГК РФ). Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны (п. 2 ст. 381 ГК РФ). Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (п. 2 ст. 381 ГК РФ). В извещении и аукционной документации был установлен срок для подписания договора – 5 дней с момента подписания протокола (29.05.2025). Если Почта России не предоставила вам договор в течение этого срока, она нарушила условия аукционной документации. Тот факт, что вы утратили интерес к объекту из-за затягивания процесса со стороны Почты России, может служить дополнительным аргументом в вашу пользу, подтверждающим неисполнение обязательств со стороны Почты.
Подготовка и подача искового заявления в суд: Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) и/или взыскание убытков, причиненных неисполнением обязательств (ст. 393 ГК РФ). Вы будете требовать возврата суммы задатка, удержанного Почтой России. Рассмотрите возможность подачи ходатайства об обеспечении иска, например, о наложении ареста на денежные средства или имущество Почты России, чтобы гарантировать исполнение решения суда в случае вашей победы.
С уважением.
Здравствуйте, Мария !
В данном случае, правомерность невозврата задатка АО Почта России -незаконно.
Таким образом, с юридической точки зрения, предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.
В противном случае возможно предъявить иск в суд о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно удерживаемого задатка (ст. 1102 ГК РФ, возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Здравствуйте, Мария.
Из той информации, что Вы изложили, действия "Почты России" неправомерны.
Но мне не понятно, признали ли вашу организацию победителем торгов и были ли ваши обращения в "Почту России" о предоставлении договора как-то зафиксированы или вы сразу отправили претензию о возврате задатка?
Если письменных обращений не было, то вашей организации необходимо каким-то образом зафиксировать доказательства таких требований, что бы чётко было понятно, что требования о возврате задатка вытекли уже из неисполнения требований по своевременной передаче ДКП.
Уже, после этого, вашей организации необходимо будет обратиться с иском в арбитражный суд.
Нарушение сторонами условий предварительного договора возможно, как в результате виновных действий (уклонение от заключения основного соглашения), так и в результате невиновных действий (бездействие обеих сторон). При этом невиновное лицо не подлежит ответственности в силу п. 1 ст. 401 ГК.
То, что ЭТП РАД вернула вам деньги за участие в процедуре, является косвенным подтверждением, вашей правоты.
Но мне, также непонятно, как задаток попал в "руки" "Почты России"? Обычно, по условиям ТИПОВОГО договора о задатке, размещенного на электронной торговой площадке, он остаётся у организаторов торгов и в таком случае, предусмотрена обязанность организатора торгов по возврату задатка.
рекомендую Вам найти юриста на месте, который сможет изучить все документы и правильно квалифицировать сложившуюся ситуацию и требования с которыми вам необходимо будет обратиться в арбитражный суд, а также правильно выбрать ответчика.
Удачи Вам.
Согласно ст. 448, 449 ГК РФ и специальным положениям закона п. 12 №178-ФЗ, победитель торгов обязан заключить договор в установленный срок; уклонение по его вине влечет невозврат задатка.в данном случае возможно предъявить иск в суд о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно удерживаемого задатка в порядке (ст. 1102 ГК РФ, возмещения ущерба в порядке (ст.15 ГК РФ),
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Является ли отказ продавца возвратить задаток правомерным, если договор не был заключен
Проблемы с владельцем дома - отсутствие условий и отказ вернуть задаток
Спор о возврате задатка - правомерен ли требование о возврате суммы в двойном размере?
Проблема с получением неправильной посылки - отказ почты вернуть деньги.
Конфликт с хозяйкой арендуемой квартиры - что делать после оральных угроз и отказа вернуть задаток?
Отказ в оплате оклада матери-одиночке на Почте России - правомерно ли это?\nОтсутствие повышения зарплаты для инженеров
Отказ продавца вернуть задаток в двойном размере - правомерные действия или нарушение договорных обязательств?
И все продавец хочет оставить задаток, как вернуть задаток, спасибо!
Отказ почты России выдать посылку по доверенности - нарушение законов или правомерная практика?
Как вернуть задаток за отказ от пластической операции - опыт пациента
Возможно ли вернуть задаток за отказ от покупки дома после подписания расписки?
Как вернуть задаток за отказ от покупки дома через агентство?
Как вернуть задаток за отказ от покупки квартиры, когда покупатель угрожает разоблачением
Как вернуть задаток за отказ от купли-продажи квартиры после рассрочки - юридическая ответственность и способы решения проблемы
Отказ почты России в выдаче наличных по ЖКХ на основании звонка мужа - правомерные действия?
Отказ от покупки квартиры после срока задатка - требование вернуть задаток в двойном размере
Возможен ли отказ почты России в выдаче посылки, если оплата была произведена заранее онлайн?
Отказ почты России в приеме на работу гражданина Узбекистана - правомерность действий
Проблемы судебной связи - отказ Почты России и трудности в получении определения суда по административному иску
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут