Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Аноним

1.3k

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Горно-Алтайск, 02.10.2025, 17:24

Обжалование экспертизы как недопустимого доказательства из-за фальсификации дат её назначения.

Вопрос №24767547 из г. Горно-Алтайск
опубликован 02.10.2025, 17:24

Здравствуйте,что то совсем запуталась.Подали жалобу по ст.125(уголовное дело прекращено)на постановление следователя(приложили док-ва что оно вынесено задним числом,какие нарыли-скрины переписки,запись с почты что было в это время вынесено иное решение)о назначении экспертизы,с просьбой признать данное постановление незаконным,и соответственно признать экспертизу недопустимым доказательством,так как и постановление сама экспертиза оформлены не соответствующими датами их фактического оформления.Просили отменить постановление о прекращении дела, так как доказательство получено с нарушением процессуальных норм.Отказали.И вот понимаю что отказали в принципе может и законно,но что в таком случае делать с сфальсифицированными датами в постановлении о назначении экспертизы и в самой экспертизе?Прокуратура никогда нарушений в упор не видит,хотя ей были предоставлены в свое время док-ва подлога.СК контуженные напрочь,у них тож нарушений нет.Где доказывать что экспертиза получена с нарушением законодательства,тогда как она является доказательством несчастного случая (с чем я не согласна)по уголовному делу?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10689 отзывов

Уважаемая "аноним"! Вам уже, наконец, нужно привлечь к работе адвоката и прекратить заниматься "самодеятельностью".

02.10.2025, 17:26

Задать вопрос юристу

Аноним

Автор вопроса

0 отзывов

Так жалоба и была составлена не мной.И не мной придумано ее подавать.Рекомендации.

02.10.2025, 17:28

Спросить юриста

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Скороварова Светлана Анатольевна

Юрист из города Трубчевск, стаж 20 лет

5.0 115 отзывов

Добрый день! Отказ по ст. 125 УПК РФ не является окончательным. Доказывать подлог дат нужно не в отдельных жалобах, а в основном судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.

В судебном заседании заявите письменное ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством.

В ходатайстве изложите все Ваши аргументы и приложите все имеющиеся доказательства подлога дат (скрины переписки, почтовые уведомления и т.д.).

Ваша цель теперь — не доказать незаконность действий следователя (этот этап пройден), а доказать, что конкретно эта экспертиза как доказательство порочна и получена с нарушением закона. Именно на это Вы должны делать упор в суде.

Это Ваш главный и, по сути, единственный оставшийся способ добиться исключения сфальсифицированной экспертизы из материалов дела и повлиять на итоговый приговор.

02.10.2025, 17:28

Спросить юриста

Аноним

Автор вопроса

0 отзывов

Уголовное дело прекращено на основании вот таких вот экспертиз,в связи с отсутствием состава преступления.

02.10.2025, 17:30

Спросить юриста

Скороварова Светлана Анатольевна

Юрист из города Трубчевск, стаж 20 лет

5.0 115 отзывов

Добрый день! Если дело уже прекращено, то Ваша задача — обжаловать само постановление о прекращении дела. Если суд или прокурор согласятся с Вашими доводами, постановление о прекращении дела будет отменено, расследование возобновится, и у Вас снова появится возможность добиваться признания экспертизы недопустимой.

02.10.2025, 18:55

Спросить юриста

Аноним

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за рекомендации,но сегодня был суд,прокуратура против отмены,судья тоже.На нарушение процессуальных норм у них глаза закрываются)

02.10.2025, 19:57

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10689 отзывов

Любые "рекомендации" в Вашем случае -- это "пальцем в небо".

Мы не знаем Вашего дела и не видели ни одного документа. Что там у Вас происходит -- одному богу известно.

А жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ по обозначенному Вами поводу -- это ПОСЛЕДНЕЕ, что бы мне лично пришло бы в голову. До суда предостаточно средств для достижения цели.

02.10.2025, 22:13

Спросить юриста