LSN Messenger
Владимир, 11.04.2026, 22:04

Смерть одного из соответчиков

Вопрос №24952277 из г. Владимир
опубликован 11.04.2026, 22:04
Соответчик умер, не дождавшись решения суда. Но истец и суд об этом не знали. Это имеет какое-то значение для решения суда? Он не был выведен из состава соответчиков.
Читать ответы (27)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет это не будет иметь значение для отмены решения суда

12.04.2026, 17:02
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

15 юристов дали 17 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Здравствуйте!

На наследников его должны заменить. Если не заменят, то после вступления в наследство при несогласии с решением суда наследники будут иметь право обжаловать решение.

11.04.2026, 22:09

Смерть ответчика до вынесения судебного решения требует приостановления производства по делу и решения вопроса о процессуальном правопреемстве. Решение, вынесенное без учета этого факта, является незаконным и подлежит отмене.

11.04.2026, 22:14
Оценка автора вопроса:
Если был иск о защите чести и достоинства, то решение тоже подлежит отмене?

Дело не касалось наследства, был иск о защите чести и достоинства, соответчик умер, но суд об этом не знал и вынес решение.

11.04.2026, 23:48

Вынесение решения после смерти ответчика с большой долей вероятности првоечет отмену решения по апелляционной жалобе наследника, не привлечённого к участию в деле. Согласно ч 2 ст 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Суд же решил вопрос об обязанностях ответчика, правоспособность которого прекращена смертью. Согласно ч 4 ст 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (речь о наследниках).

12.04.2026, 17:02

суд об этом не знал и вынес решение.

Нормы права:

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

ст. 392, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

13.04.2026, 07:45
Оценка автора вопроса:

Срок апелляции пропущен, можно обратиться в апелляционный суд, чтобы его восстановили и отправили дело в суд первой инстанции для исключения умершего соответчика?

13.04.2026, 08:11

Имеет. Суд должен приостановить производство по делу, в силу ст.215 ГПК РФ, до определения правопреемников, то есть принявших наследство наследников.

11.04.2026, 22:25

Смерть соответчика имеет огромное значение для рассмотрения дела. Рассмотрение дела будет приостановлено на полгода, пока наследники вступят в права наследования. После этого суд произведёт замену умершего соответчика на его наследника, принявшего наследство. Если у умершего не окажется наследников, то в таком случае имущество умершего считается выморочным, и переходит в собственность государства, или муниципального образования (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В этом случае ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества несёт соответствующее публичное образование: Российская Федерация, город федерального значения, субъект РФ, или муниципальное образование.

11.04.2026, 23:42

Согласно ст. 215 ГПК РФ, при смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство (например, долги по кредитам, ущерб при ДТП, раздел имущества), суд обязан приостановить производство по делу до определения наследников (обычно на 6 месяцев).

После вступления наследников в права, они вводятся в процесс как процессуальные правопреемники (ст. 44 ГПК РФ).

Если правопреемство невозможно (например, спор о защите чести и достоинства или алименты), производство по этому соответчику должно быть прекращено (ст. 220 ГПК РФ).

11.04.2026, 23:52
Оценка автора вопроса:
А если о смерти соответчика не было известно, и суд вынес решение, считая его соответчиком?

А если суд не знал о смерти соответчика и принял решение, считая его соответчиком?

11.04.2026, 23:59

Если суд принял решение в отношении человека, который умер до оглашения этого решения, такой судебный акт является незаконным и подлежит безусловной отмене.

Это называется «вынесением решения в отношении неправоспособного лица».

С момента смерти человек перестает быть субъектом права (ст. 17 ГК РФ).

Суд обязан был приостановить дело (ст. 215 ГПК РФ) до вступления в дело наследников.

Если решение обжалуют, апелляционный суд отменит решение полностью или в части, касающейся умершего. Дело будет отправлено на новое рассмотрение, либо суд сам привлечет наследников (если спор допускает правопреемство, например, денежный долг).

12.04.2026, 00:05
Оценка автора вопроса:

Т. е. апелляционный суд отправит дело в суд первой инстанции для выведения умершего соответчика из состава соответчиков, но на суть решения это не повлияет?

12.04.2026, 17:19

Риск солидарной ответственности: Если в деле несколько соответчиков (например, поручитель и должник), смерть одного из них не освобождает живых ответчиков от ответственности, но существенно меняет расчет суммы взыскания. Суд должен был проверить, переходит ли долг на наследников умершего.

12.04.2026, 00:37
Оценка автора вопроса:

Было несколько соответчиков, они поддерживали одинаковую позицию. Апелляционный суд сам ведь не может вывести соответчика умершего из процесса?

12.04.2026, 16:39

Да, смерть соответчика до вынесения решения суда имеет процессуальное значение, даже если истец и суд об этом не знали. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), в таких случаях возможно либо приостановление производства по делу, либо прекращение производства, в зависимости от обстоятельств

12.04.2026, 17:16
Оценка автора вопроса:

Ошибка

12.04.2026, 17:17

Здравствуйте. Если требование допускает правопреемство, то суд должен приостановить рассмотрение дела на 6 месяцев, чтобы наследники вступили в наследство, и потом уже производить замену стороны с умершего соответчика на его наследников. Если требования не подразумевают правопреемство, то суд должен был прекратить производство по делу в части требований, адресованных к умершему ответчику.

12.04.2026, 19:37
Оценка автора вопроса:

Если решение уже состоялось, то можно обратиться в апелляционный суд, он направит дело в суд первой инстанции и суд первой инстанции прекратит производство в отношении этого соответчика?

13.04.2026, 07:33

Это критически важно: суд обязан приостановить производство по делу, так как решение не может быть вынесено в отношении умершего человека. Вам нужно срочно подать письменное ходатайство о приостановлении (ст. 215 ГПК РФ) и просить суд истребовать свидетельство о смерти из ЗАГСа. Игнорирование этого факта приведет к вынесению ничтожного решения.

13.04.2026, 09:03
Оценка автора вопроса:

Решение суда состоялось, апелляция не подавалась, т. е. сейчас решение суда является ничтожным. Что из этого следует?

13.04.2026, 23:03

Здравствуйте. Так как смерть ответчика наступила до вынесения судебного решения, оно (дело) требует приостановления производства и решения вопроса о процессуальном правопреемстве. Решение, вынесенное без учета этих фактов, является незаконным и подлежит отмене.

13.04.2026, 09:19

По тексту - не имеет, даже признание за ним каких=либо обязательств никак не нарушает прав никого, в иом числе наследников.

13.04.2026, 10:14

Да, это имеет значение. Решение суда в отношении умершего соответчика выносить было нельзя — производство в этой части подлежало прекращению.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд обязан прекратить производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства . Вынесение решения в отношении умершего лица является судебной ошибкой .

Если правопреемство допускается (например, по имущественным спорам), суд должен был приостановить производство (ст. 215 ГПК РФ) и произвести замену умершего соответчика на его наследников в порядке ст. 44 ГПК РФ .

Последствия зависят от того, выносилось ли решение в отношении всех соответчиков солидарно и допускает ли спорное правоотношение правопреемство:

Если правопреемство возможно — решение в части умершего соответчика подлежит отмене, а дело в этой части — направлению на новое рассмотрение с заменой стороны на наследников.

Если правопреемство невозможно — производство в части умершего подлежало прекращению. Решение в этой части является незаконным и может быть обжаловано.

То, что суд не знал о смерти, не делает решение законным — это процессуальное нарушение, которое является основанием для отмены судебного акта в соответствующей части . Вам необходимо подать апелляционную жалобу с приложением свидетельства о смерти соответчика.

13.04.2026, 23:11

Но в целом решение суда остается законным?

13.04.2026, 23:17

Т. е. незаконно решение только в части, касающейся умершего соответчика?

13.04.2026, 23:48

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 114 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских