Достаточно ли приобщения ходатайства без обсуждения в суде?

Вопрос №25028868 из г. Смоленск
опубликован сегодня, 07:18
Здравствуйте. Гражданское дело. В судебном процессе я подаю ходатайство. Ситаю его содержание. Судья спрашивает-«ходатайство только только приобщить?» я говорю « да». Судья « приобщают». Вопрос: этого достаточно или просить это ходатайство обсудить? В чем сдесь подвох?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Разберу ситуацию.

Приобщение ходатайства и его рассмотрение по существу - это разные вещи.

Когда суд говорит "приобщить" - это означает, что документ помещается в материалы дела. Но это не равнозначно тому, что по ходатайству принято решение.

Подвох следующий. Если ходатайство требует конкретного процессуального действия - назначить экспертизу, истребовать доказательство, привлечь третье лицо, отложить дело - суд обязан рассмотреть его по существу и вынести определение: удовлетворить или отказать с указанием оснований. Это следует из статьи 166 ГПК РФ.

Если суд просто приобщил ходатайство без вынесения определения, то в апелляции будет сложно доказать, что суд его рассматривал и отказал в нем.

Что делать. Если судья предлагает только приобщить, а ходатайство касается существа дела - прямо заявите: "Прошу рассмотреть ходатайство по существу и вынести по нему определение". Это ваше право по статье 35 ГПК РФ.

Если ходатайство носит вспомогательный характер - например, вы просите приобщить документ как доказательство - тогда приобщение достаточно, отдельного определения не требуется.

Если нужна помощь с ведением дела, обращайтесь. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

сегодня, 07:44
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Здравствуйте. Если суд уже приобщил ходатайство, то в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, это ходатайство должно быть разрешено на основании определения суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Т.е. суд после приобщения ходатайства должен его обсудить, заслушав мнения других участников процесса. Без разрешения Ваше ходатайство не должно остаться.

сегодня, 07:32
Оценка автора вопроса:

Просто приобщения ходатайства к материалам дела недостаточно для его разрешения — если вы хотите, чтобы суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство, его необходимо обсудить и вынести по нему определение. Если вы не настаиваете на обсуждении, суд может ограничиться лишь приобщением, не рассмотрев его по существу.

Согласно ст. 35, 167, 170, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые суд обязан рассмотреть. Порядок рассмотрения ходатайств предполагает их оглашение, возможность высказаться другим лицам, после чего суд выносит определение (ст. 225 ГПК РФ). Приобщение ходатайства к материалам дела не означает его рассмотрения и разрешения по существу.

Подвох:

Если вы не настаиваете на обсуждении и разрешении ходатайства (ограничились приобщением), суд может оставить его без рассмотрения. Это часто используется для "формального" приобщения бумаг, не влияющих на дело.

сегодня, 07:55
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 564 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 933 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 525 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 970 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских