LSN Messenger
Санкт-Петербург, 25.04.2025, 20:39

Негаторные требования-вселение, передача ключей, чинение предоставление доступа.

Вопрос №24582868 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.04.2025, 20:39
Принят к производству иск о вселение, передача ключей, предоставление доступа. Дом на несколько квартир (область), на частной территории огорожен забором. Сама квартира должника по исполпроизводству. Должник-бывший собственник, проживает на соседней территории и имеет доступ на участок (живут его родители). Ответчики - все сособственники дома (юридически дом разделен только по долям с одним кадастром на всех). Однако в период после принятия иска, произошла ситуация, (зафиксирована на видео) которая напрямую указывает на умышленное препятствие в доступе и чинению препятствий в доступе мне со стороны бывшего собственника и членов его семьи. Соответственно:-1. Есть у меня основания в привлечении указаных лиц в соответчики в части чинение препятствий в доступе.? т.к. требование к сособственникам предоставление доступа. Или другое требование аналогичного характера? 2. Является ли это отдельным требованиям с уплатой госпошлины?. 3. Как правильно, в части оформления документов-уточненный иск и/или заявление о привлечении сособственников, или иные документы? 4. возможно надо подать ходатайство об обеспечительных мерах-например изьятие ключей для изготовление копий или иное?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете привлечь дополнительные лица в качестве соответчиков по иску, если имеются доказательства, подтверждающие наличие препятствия именно с их стороны.

Вы указали, что существует видеозапись, фиксирующая факт воспрепятствования доступу на территорию со стороны третьих лиц, связанных с бывшим собственником квартиры. Эти факты позволяют вам поставить перед судом дополнительный вопрос о восстановлении нарушенного права доступа.

Требования к привлечению соответчика:

- Наличие доказательств наличия преграды в доступе.

- Привлечение третьих лиц связано непосредственно с предметом спора и необходимостью устранения препятствий.

Согласно статье 41 ГПК РФ суд вправе привлекать третьих лиц в дело в случае, если это способствует полному разрешению дела. Таким образом, привлечение бывших собственников и членов их семей в качестве соответчиков вполне обоснованно, если доказано нарушение ими ваших прав.

Поскольку речь идёт о дополнении основного иска новыми требованиями, необходимо определить, требуют ли данные дополнения дополнительной оплаты государственной пошлины.

Дополнительные требования, касающиеся предмета существующего судебного разбирательства, рассматриваются вместе с основным иском и отдельной госпошлиной не облагаются. Согласно ч. 2 ст. 93 ГПК РФ внесение изменений в исковые требования производится бесплатно.

Следовательно, дополнительное привлечение соответчиков и уточнение требований не требует повторной уплаты госпошлины.

Для правильного отражения новых обстоятельств и участников процесса необходимо составить уточняющий документ.

Варианты оформления документа:

1. Заявление об уточнении исковых требований (если вы хотите дополнить существующие требования дополнительными обстоятельствами и лицами).

2. Ходатайство о привлечении третьих лиц/соответчиков (если хотите отдельно зафиксировать участие новых лиц в процессе).

25.04.2025, 23:28
Оценка автора вопроса:
Отлично, спасибо.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Надо видеть Ваш иск и уточнять факты. И тогда или уточнять иск в порядке ст. 39 ГПК РФ или подайте новый на новых нарушителей Вашего права. Пошлину надо платить, если новые требования.

25.04.2025, 20:57
Оценка автора вопроса:
Отлично, спасибо.

Здравствуйте. 500 это в т.ч. с этим платным вопросом или за вычетом?

25.04.2025, 21:07

3. Как правильно, в части оформления документов-уточненный иск

и/или заявление о привлечении сособственников, -ОШИБКА соответчиков конечно

25.04.2025, 21:05

Здравствуйте.

1.Да, у вас есть основания для привлечения бывшего собственника и членов его семьи в качестве соответчиков в части починки препятствий в доступе. Важно отметить, что для этого необходимо доказать, что их действия направлены непосредственно на воспрепятствование вашему доступу в квартиру. Факт проживания на соседней территории и наличие доступа на участок, где находится квартира, уже является косвенным доказательством их причастности. Видеозапись, фиксирующая их действия, является прямым доказательством.

Правовая база:

Статья 304 Гражданского кодекса РФ: "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения." Эта статья является основой для защиты прав собственника от любых нарушений, в том числе и от чинения препятствий в пользовании имуществом.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ: Предоставляет перечень способов защиты гражданских прав, включая "восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения."

Формулировка требований: В отношении этих лиц необходимо заявить требование об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязав их не чинить препятствия в доступе к квартире.

2. В вашем случае требование об устранении препятствий в пользовании имуществом (квартирой) является неимущественным требованием. Следовательно, при привлечении новых соответчиков и предъявлении к ним этого требования, вам необходимо доплатить государственную пошлину за каждое лицо, к которому предъявляется это требование. Размер госпошлины за неимущественное требование для физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ (статья 333.19 НК РФ).

3. Наиболее правильным вариантом является подача уточненного искового заявления. В нем вы указываете всех соответчиков (как первоначальных сособственников, так и новых лиц, чинящих препятствия), четко формулируете требования к каждому из них и прикладываете все необходимые доказательства.

Уточненный иск позволяет суду рассмотреть все требования в рамках одного производства, что способствует более эффективному разрешению спора

4. Да, подача ходатайства об обеспечительных мерах является целесообразной в вашей ситуации. Обеспечительные меры направлены на предотвращение дальнейших нарушений ваших прав и обеспечение исполнения будущего решения суда.

Вы можете просить суд изъять у ответчиков ключи от квартиры и передать их на хранение в суд или судебному приставу-исполнителю до вынесения решения по делу.

Вы можете просить суд запретить ответчикам совершать определенные действия, направленные на воспрепятствование вашему доступу в квартиру (например, менять замки, устанавливать препятствия на пути к квартире и т.д.).

С уважением.

25.04.2025, 21:11
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ст. 39 гпк РФ - подаёте уточнённый иск ,в нем привлекаете соответчика ,дополняете требованием не чинить препятствие во вселении и пользовании

Отдельного. иска не надо

Смысла заявлять обеспечительные меры в вашей формулиповке нет

Госпошлина для этого. 10000 рублей ст. 333.19 НК РФ

25.04.2025, 21:16
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, "Госпошлина для этого. 10000 рублей ст. 333.19 НК РФ" - было же 3000? Нет ошибки? И Вы имеете в виду + за еще одно требование?

25.04.2025, 21:18

3000 за исковые требования не имущественного характера

Госпошлина за заявление о применении мер обеспечения иска отдельно 10000 рублей ст

333.19 НК РФ

25.04.2025, 21:27
Оценка автора вопроса:
Отлично, спасибо.

По исковым заявлениям имущественного характера, не подлежащего оценке, и искам неимущественного характера госпошлина для физических лиц составляет 15 000 руб., для организаций – 50 000 руб. Размер госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения, - 30 000 руб.

Тут даже больше

25.04.2025, 21:33

Вы можете привлечь указанных лиц в качестве соответчиков, если есть доказательства, подтверждающие, что они умышленно препятствуют вашему доступу к квартире, что зафиксировано на видео. Для этого вы можете ссылаться на ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая позволяет суду привлекать третьих лиц в случае, если это способствует полному разрешению дела.

Дополнительные требования, связанные с предметом существующего судебного разбирательства, рассматриваются вместе с основным иском и отдельной госпошлиной не облагаются. Это регулируется ч. 2 ст. 93 ГПК РФ, согласно которой внесение изменений в исковые требования производится бесплатно.

Для правильного оформления и отражения новых обстоятельств вопроса, следует подготовить:

1. Заявление об уточнении исковых требований — если вы хотите дополнить существующие требования новыми обстоятельствами и лицами.

2. Ходатайство о привлечении третьих лиц/соответчиков — если вы хотите отдельно зафиксировать участие новых лиц в процессе.

В любом из вышеперечисленных документов необходимо изложить суть требований, указать на видеозапись как доказательство и обосновать необходимость привлечения новых соответчиков.

26.04.2025, 07:03
Оценка автора вопроса:
Отлично, спасибо.

Александр Александрович. ГПК РФ Статья 93. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Не ошиблись в статье?

26.04.2025, 13:59

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 307 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских