Объем процессуальных прав гражданского истца и потерпевшего существенно отличается. Потерпевшим может быть физическое, юридическое лицо (ч.1 ст.42 УПК РФ). Сущность потерпевшего как участника уголовного процесса-жертва преступления,
9 июня Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС 19-23183 по спору о взыскании кредитной задолженности с юрлиц – поручителей физлица. Поручителями заемщика стали 24 организации В 2011 г. АО АКБ «РСБ 24» заключило с Кириллом Подольским кредитный договор,
Компания взыскала компенсацию за нарушение права на товарный знак, но в итоге оказалась еще и должна нарушителю. С парадоксальной ситуацией, которая могла поставить под сомнение смысл защиты интеллектуальной собственности, разобрался Верховный суд.
Компания взыскала компенсацию за нарушение права на товарный знак, но в итоге оказалась еще и должна нарушителю. С парадоксальной ситуацией, которая могла поставить под сомнение смысл защиты интеллектуальной собственности, разобрался Верховный суд.
Мы как ип установили окна заказчику. Был суд и мы проиграли иск. Нам необходимо выплатить денежную компенсацию заказчику. Компенсация еще не выплачена, ип снято с регистрации. Заказчик, он же истец является к бывшему ип на работу и требует переустановить окна.
Дело с моим участием по ЗПП, продавцом поставлены и смонтированы некачественные ворота. Дело № 2-1875/2016 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «29» июля 2016 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г.
Дело № 2-1743/2016 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «24» мая 2016 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.
Еще одно дело с моим участием. В домовой книге случайно оказался посторонний человек: Дело №2-5106/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2015 года гор. Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд гор.
Дело 2-2586/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудракова А.И. при секретаре Шершневой Ю.
Ш. обратился в ххх-кий районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об определении порядка общения с дочерью и не чинении препятствий такому общению, ввиду того, что бывшая супруга Ш. – Л. отказывается предоставлять Ш.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2010 г. Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К. при секретаре Шепетиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.
