Должна ли я вернуть задаток, если покупатели знали об ограничениях по воде?

Вопрос №25010640 из г. Краснодар
опубликован вчера, 03:51
Продаем дачный участок. Нашлись покупатели на него. Взяли задаток. Покупатели запросили градостроительный план. С пятном застройки. Получила план с трудом. Их все устроило. Теперь требуют либо вернуть задаток. Либо оформить как в аренду участок на срок пока не дадут разрешение на строительство администрация города. А именно отдел архитектуры и градостроительства. До того как получиь задаток и план я была в отделе градостроительства и мне сообщили что строить можно но ограничения по воде. Поэтому пока разрешение не дают до конца лета. Покупатели это знали. В предварительном договоре купли продажи земельного участка мы прописали пункт что в случае отсутствия в град плане допустимых мест размещения обьектов недвижимости сумма задатка признается авансом и в случае отказа Покупателей от заключения договора купли-продажи. Возвращается Покупателям. Это подразумевает что именно пятна застройки касаемо или же это не включает по смыслу что обременение по водоснабжению стоит? Нам возвращать задаток или нет? Ведь перед задатком они знали что ограничения по воде есть. Но их все устроило.. теперь говорят либо аренда с последующим выкупом. А вдруг администрация и через 2 месяца не снимет ограничения по водоснабжению. Итак будет продолжаться вечно. Если заключим договор аренды и т.д. Подскажите нарушение есть со стороны Покупателей? Или же пункт указанный в договоре об отсутствии в град плане допустимых мест размещения обьектов недвижимости включает сюда и водоснабжение. Есть нарушения со стороны покупателей или нет? Должна ли я вернуть задаток? Ведь именно касалось застройки а не ограничений по воде... они заранее знали об ограничении. Спасибо!
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, которую вы описываете, является классическим примером спора о толковании условий договора. Для точного ответа необходимо проанализировать юридическую природу задатка, условия вашего предварительного договора и фактические обстоятельства.

Ниже представлен подробный разбор вашей ситуации с точки зрения российского законодательства.

1. Юридическая природа задатка и последствия его возврата

Согласно статье 380 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), задаток — это денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Ключевое правило содержится в п. 2 ст. 381 ГК РФ:

* Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток (в вашем случае — покупатели), он остается у другой стороны (у вас).

* Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток (в вашем случае — вы, как продавец), она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Таким образом, главный вопрос: кто виноват в том, что основной договор купли-продажи не заключается?

2. Анализ условий вашего предварительного договора

Вы указали ключевой пункт договора:

> «В случае отсутствия в градплане допустимых мест размещения объектов недвижимости сумма задатка признается авансом и в случае отказа Покупателей от заключения договора купли-продажи возвращается Покупателям».

Это условие является отлагательным. Оно определяет судьбу задатка при наступлении конкретного события.

* Что такое «допустимые места размещения объектов недвижимости»?

В градостроительном законодательстве это понятие напрямую связано с градостроительным регламентом и зоной застройки. В ГПЗУ (градостроительном плане земельного участка) указывается зона, в которой расположен участок, и для этой зоны прописаны виды разрешённого использования (ВРИ). Если ваш участок находится в зоне, где строительство индивидуальных жилых домов разрешено, то «допустимое место размещения» существует.

* Включает ли это понятие ограничения по инженерным сетям (воде)?

Как правило, нет. Отсутствие пятна застройки означает, что на участке в принципе нельзя строить из-за его зонирования (например, он находится в водоохранной зоне, где любое строительство запрещено). Ограничения по водоснабжению — это вопрос технических условий на подключение к сетям. Участок может иметь пятно застройки (строить можно), но при этом администрация или ресурсоснабжающая организация может не выдавать разрешение на строительство или не заключать договор о подключении к сетям до устранения каких-либо проблем (например, низкого давления в сети). Это не отменяет самого факта наличия пятна застройки.

Следовательно, с юридической точки зрения, если в ГПЗУ указано пятно застройки (зона допустимого строительства), условие об «отсутствии допустимых мест размещения» не наступило.

3. Анализ действий сторон и вины

* Действия продавца (ваши): Вы действовали добросовестно. Вы получили ГПЗУ, хотя и «с трудом», и предоставили его покупателям. Вы заранее предупредили их об ограничениях по воде. Покупатели изучили документ и согласились на сделку. Вы исполнили свои обязательства по предоставлению информации.

* Действия покупателей: Покупатели изначально были проинформированы о рисках, связанных с водой. Их всё устроило. Теперь они пытаются изменить условия сделки (предлагают аренду с выкупом), что является их односторонним желанием изменить предмет и форму договора. Отказ от заключения основного договора купли-продажи на ранее согласованных условиях — это неисполнение обязательств со стороны покупателей.

Их требование вернуть задаток или изменить условия договора выглядит как попытка отказаться от сделки под надуманным предлогом, чтобы не потерять внесённые деньги.

4. Риски предложения об аренде

Предложение покупателей заключить договор аренды с последующим выкупом крайне невыгодно для вас по нескольким причинам:

1. Неопределённость срока: Как вы верно заметили, ограничения могут не снять «к концу лета», а продержать их ещё несколько лет. Вы будете связаны договором аренды и не сможете продать участок кому-то другому.

2. Изменение сути сделки: Это совершенно другой вид договора с иными налоговыми и правовыми последствиями.

3. Потеря контроля: Вы теряете контроль над ситуацией и становитесь зависимы от действий третьих лиц (администрации) в рамках договора, который вы изначально не планировали заключать.

Вывод

Исходя из предоставленной информации:

1. Нарушения со стороны покупателей есть. Они отказываются от заключения основного договора купли-продажи без законных на то оснований. Они были заранее предупреждены о рисках, приняли их и подтвердили своё согласие внесением задатка и изучением ГПЗУ.

2. Вы не должны возвращать задаток. Условие для его возврата («отсутствие в градплане допустимых мест размещения объектов недвижимости») не наступило, так как пятно застройки в ГПЗУ присутствует. Отказ покупателей от сделки является их инициативой, следовательно, они несут ответственность за неисполнение договора.

3. Пункт о водоснабжении. Ограничения по инженерным сетям не входят в понятие «допустимых мест размещения». Это разные правовые категории: одно касается зонирования земли (можно ли строить в принципе), другое — технических возможностей подключения к коммуникациям.

Рекомендация:

Вам следует направить покупателям письменный ответ (лучше всего — через адвоката), в котором вы:

* указываете, что предоставили им всю необходимую информацию, включая ГПЗУ;

* напоминаете, что они были уведомлены об ограничениях по воде до внесения задатка;

* констатируете, что условие для возврата задатка согласно п. [номер пункта] предварительного договора не наступило;

* заявляете о своей готовности заключить основной договор купли-продажи на условиях предварительного договора в установленный срок;

* уведомляете их, что в случае их дальнейшего отказа от сделки сумма задатка остаётся у вас на основании п. 2 ст. 381 ГК РФ.

> *Важное замечание: Данный анализ основан на описанной вами ситуации и является юридической консультацией общего характера. Для официального ответа на претензию покупателей и для представления ваших интересов в суде настоятельно рекомендуется привлечь профильного юриста.*

Да, водоснабжение индивидуального жилого дома действительно регламентируется нормативными актами. Основным документом в этой сфере является Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В частности, статья 7 этого закона устанавливает общие правила осуществления горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Кроме того, существуют своды правил (СП), которые детализируют технические требования к проектированию и устройству внутренних систем водоснабжения. Например, СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий» содержит подробные нормы по монтажу, оборудованию и эксплуатации таких систем в жилых домах.

В вашем случае важно различать два понятия:

1. Пятно застройки — это конкретное место на земельном участке, где разрешено строительство объекта недвижимости. Его наличие или отсутствие определяется градостроительным регламентом и отражается в ГПЗУ.

2. Технические условия на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения (в том числе водоснабжения) — это документ, который определяет возможность и параметры подключения будущего дома к централизованным или автономным сетям.

Ограничения по воде, о которых вы говорите, относятся ко второму пункту. Это технические или административные препятствия для получения разрешения на строительство в части подключения к сетям (например, из-за нехватки мощности или реконструкции сетей).

Пункт вашего предварительного договора касается именно «допустимых мест размещения объектов недвижимости», то есть наличия или отсутствия пятна застройки в ГПЗУ. Если пятно застройки в ГПЗУ есть, то условие для возврата задатка не наступило, даже если существуют временные ограничения по инженерным сетям (водоснабжению), о которых покупатели были заранее уведомлены.

Таким образом, с точки зрения нормативного регулирования, эти два вопроса — градостроительный (где строить) и инженерный (как подключить коммуникации) — разделены. Отсутствие технических условий на воду не означает отсутствия допустимого места размещения объекта недвижимости.

Основным нормативным актом, регулирующим вопросы технологического присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения, является Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. N 2130.

Этим постановлением утверждены «Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения».

Вот ключевые положения этого документа, которые имеют отношение к вашей ситуации:

1. Что определяют Правила: они устанавливают порядок подключения как строящихся, так и уже построенных, но не подключённых объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и канализации. Это включает в себя порядок выдачи технических условий, заключения договора о подключении и выполнения самих работ.

2. Технические условия (*ТУ*): это документ, который выдаётся организацией, владеющей сетями (исполнителем). В нём указывается информация о *технической возможности* подключения объекта в пределах определённой мощности и в определённых точках. Важно понимать, что *ТУ* выдаются для целей проектирования и заключения договора о подключении.

3. Взаимодействие с органами власти: при подготовке градостроительного плана земельного участка (*ГПЗУ*) орган местного самоуправления обязан направить запрос исполнителю (владельцу сетей) для получения информации о возможности подключения. Исполнитель должен предоставить эту информацию в течение 5 рабочих дней. Эта информация и ложится в основу *ГПЗУ*.

4. Срок для заключения договора: в информации о возможности подключения, которую предоставляет исполнитель, указывается срок, в течение которого правообладатель участка может обратиться за заключением договора. Этот срок не может быть менее 3 месяцев со дня предоставления информации.

Таким образом, Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. N 2130, всю процедуру: от запроса в органы власти при подготовке *ГПЗУ* до получения от владельца сетей официального ответа о технической возможности или невозможности подключения.

В вашем случае тот факт, что покупатели запросили и получили *ГПЗУ*, означает, что вся процедура, предусмотренная этим постановлением, была инициирована. Наличие в *ГПЗУ* пятна застройки подтверждает, что с точки зрения градостроительного зонирования строительство разрешено. Временные ограничения по воде, о которых они знали, являются отдельным вопросом, который решается на этапе получения технических условий и заключения договора о технологическом присоединении с ресурсоснабжающей организацией, а не на этапе продажи участка.

вчера, 04:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 38 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте! Если в ГПЗУ есть допустимое пятно застройки, а по воде указаны ограничения, о которых покупатели знали, оснований автоматически возвращать задаток нет. При их отказе от сделки задаток обычно остаётся у вас по ст. 381 ГК РФ; аренду оформлять вы не обязаны. Что дословно написано в ГПЗУ и предварительном договоре? Ответы помогут дать более точный совет

вчера, 12:09
Оценка автора вопроса:

В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПОКУПАТЕЛИ ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЗАДАТКА БУДУТ ЯВЛЯТЬСЯ ОТВ СТОРОНОЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА ЗАДАТОК ОСТАЕТСЯ У ПРОДАВЦА.

СТОРОНЫ ДОГОВОРИЛИСЬ ЧТО В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ В ГСП ДОПУСТИМЫХ МЕСТ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЬЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ .СУММА ЗАДАТКА НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА ПРИЗНАЕТСЯ АВАНСОМ И В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ПОКУПАТЕЛЕЙ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОСНОВНОГО ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПОКУПАТЕЛЯМ В ОДНОКРАТНОМ РАЗМЕРЕ.

вчера, 15:44

Их требование оформить аренду – это новое предложение, а не исполнение договора. Таким образом, продавец не обязан возвращать задаток, если только ГПЗУ прямо не указывает на невозможность строительства из-за водных ограничений. Однако для точного ответа необходимо изучить текст ГПЗУ и предварительного договора.

вчера, 13:49
Оценка автора вопроса:

Если в предварительном договоре прямо указано “отсутствие в град плане допустимых мест размещения объектов недвижимости” и покупатели отказываются по причине ограничений по воде, вам нужно обосновать, что ограничения по воде не тождественны отсутствию допустимых мест размещения объектов либо что такие ограничения были известны и приняты покупателями до задатка. Тогда оснований для возврата по этому пункту может не быть, и возврат будет неправомерен.

Когда риск возврата для вас выше

Если из документов ГПЗУ следует, что именно вследствие “ограничений по воде” допустимые места размещения объектов становятся отсутствующими или существенно ограниченными так, что строительство по ГПЗУ невозможно в принципе, и покупатели отказываются именно из за этого несоответствия, пункт о возврате могут применить.

вчера, 15:45
Оценка автора вопроса:

Если всё было указано и Вы не отказываетесь от сделки, задаток не возвращается ..

вчера, 15:59

Нет, возвращать задаток вы не обязаны, так как покупатели умышленно искажают буквальное содержание подписанного ими договора, а их отказ от сделки является односторонним нарушением обязательств. Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а ваша формулировка четко и императивно связывает возврат денег исключительно с физическим «отсутствием допустимых мест размещения объектов недвижимости» (пятна застройки) в градостроительном плане. Тот факт, что в ГПЗУ установлены временные инфраструктурные ограничения по водоснабжению, никак не отменяет наличие самого пятна застройки и легального статуса участка, а значит, указанное в договоре условие для превращения задатка в аванс не наступило. На «земле» суды при рассмотрении подобных споров руководствуются статьей 381 ГК РФ и позицией Верховного Суда РФ: если покупатели до передачи денег были извещены об ограничениях по воде и это их устраивало, то их последующий отказ от заключения основного договора купли-продажи признается уклонением от сделки, при котором сумма задатка правомерно остается у продавца. Ваши незамедлительные действия: направить покупателям письменный мотивированный отказ в возврате задатка со ссылкой на статью 431 ГК РФ, указать на готовность выйти на основную сделку в пределах установленного предварительным договором срока и жестко отказаться от кабальной схемы с долгосрочной арендой.

Если вам потребуются разъяснения по детальному алгоритму фиксации отказа покупателей от сделки, юридически грамотному составлению ответа на их претензию или правовой анализ условий предварительного договора, вы можете написать мне в личные сообщения для подробной платной консультации, либо направить фотографии текста соглашения самостоятельно.

вчера, 23:50
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 480 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 772 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 524 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 985 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 123 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 691 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4 2 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 230 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских