Стоит ли начинать банкротство должника для оспаривания сделок и как избежать списания долга?

1. Анализ в любом случае делается до суда, чтобы видеть потенциальные риски и предупредить о них клиента. 2. Отсутствие сделок за последние три года не является основанием для отмены процедуры и не списание долгов 3. Конечно получит. Может закончить сам. Для не списание долгов законом установлен ряд оснований.

Такой анализ провести можно.

Вы или Ваш представитель до подачи заявления в суд можете заказать выписку из ЕГРН, запросить выписки по банковским счетам, собрать договоры за последние годы, чтобы вместе с юристом оценить, есть ли подозрительные сделки, например, продажа имущества по заниженной цене близким людям.

Это поможет понять, есть ли смысл в процедуре с точки зрения поиска активов для взыскания, и оценить реальные риски.

Финансовый управляющий в рамках дела тоже проведёт такой анализ (ст. 213.9 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»), но предварительная оценка сэкономит время и деньги.

Вы не обязаны продолжать процедуру.

До того, как суд вынесет определение о признании заявления обоснованным и введёт процедуру, например, реструктуризацию или реализацию имущества, Вы вправе отозвать заявление.

Если суд уже запустил процедуру, просто так «отменить» её нельзя, необходимо искать законные основания, например, если выяснится, что у должника внезапно появилось имущество, позволяющее погасить долг, или стороны заключат мировое соглашение.

Цель: не дать должнику списать долг «просто так», а защитить свои интересы: если активов нет и оспорить нечего, продолжение процедуры лишь приведёт к расходам, например, вознаграждение управляющему, судебные издержки, которые Вам придётся компенсировать.

Да, после публикации сведений о начале процедуры в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) должник считается уведомлённым.

Сам должник не может в одностороннем порядке «закончить» процедуру и списать долги по своему желанию.

Он может лишь ходатайствовать перед судом о прекращении при наличии законных оснований, например, улучшение финансового положения, мировое соглашение и т.п..

Важный механизм: доказать недобросовестность должника.

Если в ходе процедуры управляющий или вы выявите факты, свидетельствующие о том, что банкротство было преднамеренным, т.е. должник сознательно набрал долги, планируя их списать или фиктивным, допустим скрыл активы, суд вправе не освободить должника от обязательств.

Также не спишут долги, если должник предоставил ложные сведения, скрыл имущество или совершил сделки, направленные на причинение вреда кредитору. Ваша задача активно участвовать в процессе: подавать заявления об оспаривании сделок, представлять доказательства.

1.Финансовый анализ должника вы самостоятельно и даже с помощью адвоката не проведете - так как информация по сделкам в Росреестре скрыта и только ФУ или суд и правоохранительные органы имеют доступ к реестру

2. Отменить процедуру запущенную в арбитражном суде по признанию должника банкротом можно

3. Если процедура начнется, должник получит уведомление верно. Тогда вам придется включаться в реестр кредиторов

Здравствуйте! Ваше недоверие понятно: банкротство — процесс дорогой, а гарантированного возврата денег нет. Юристу действительно выгодно зайти в процедуру, но для вас это серьезный финансовый риск.Ниже разобраны все три ваших вопроса с точки зрения закона и практики, чтобы вы смогли принять взвешенное решение

Здравствуйте, Наталья!

Вы можете до подачи заявления в АС - можете запросить сведения у судебного пристава.

Пристав обязан информировать взыскателя о ходе ИП и принятых мерах (ст. 50, 64, 64.1 ФЗ № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В запросе указать:

- какие запросы уже направлялись (ФНС, банки, Росреестр, ГИБДД и т.п.),

какие ответы получены,

- есть ли сведения о счетах, зарплате, имуществе, сделках (например, снятии обременений).

Также проверить открытые реестры и базы (можете сделать через юриста):

- Федресурс / ЕФРСБ (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве):

нет ли уже банкротств, сообщений о залогах, уведомлений о крупных сделках.

- Картотека арбитражных дел и сайты судов общей юрисдикции: были ли иски к должнику, споры по имуществу, признаки вывода активов.

- Росреестр (ЕГРН): наличие/отчуждение недвижимости за последние годы ...

Проанализировать «подозрительный период» для оспаривания сделок

В банкротстве все сделки спариваются АУ за 3 года до принятия заявления о банкротстве: ст. 61.2 Закона о банкротстве № 127‑ФЗ

Если из анализа, у должника нет и не было значимого имущества, нет признаков сделок с недвижимостью, авто за 3 года, то шансы, что через банкротство что‑то удастся «вернуть в массу», незначительны.

Тогда расходы (депозит на финуправляющего, юрист и т.п.) могут быть экономически невыгодными...

А должник в свою очередь...может списать свой долг..если наймет юриста и будет активно подавать возражения на Ваши ходатайства о несписании задолженности с него...

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Предварительный финансовый анализ должника возможен и необходим. Его можно провести без подачи заявления в суд, заказав выписки из ЕГРН, ГИБДД, банков за последние 3 года. Если активов не было и нет сомнительных сделок, банкротство нецелесообразно.

Прекратить процедуру банкротства по вашему желанию нельзя — после введения процедуры она идёт до завершения или прекращения по объективным основаниям. Если сделок не найдут, долг просто спишут, и вы потеряете деньги.

Должник будет уведомлен. Он может сам подать заявление о своём банкротстве, и тогда его долги спишут. Единственный способ не допустить списания — доказать недобросовестность должника (ст. 213.28 Закона о банкротстве), но это сложно.

Практический алгоритм:

Закажите выписки из Росреестра, ГИБДД, налоговой, запросите кредитную историю должника. Если есть подозрительные сделки за 3 года — есть смысл банкротить.

Если движений нет, оцените риски: вы потратите на процедуру 50 000–80 000 руб., а долг, скорее всего, спишут.

Чтобы не списывали, вступайте в дело как кредитор и активно возражайте против освобождения от долгов, ссылаясь на недобросовестность (сокрытие доходов, вывод активов).

Добрый день.

Адвокат предложил процедуру банкротства, дабы избавиться от долга в 4 миллиона.

Из текста я вижу, что вы не желаете списывать долги, что не совсем понимаю, возможно у вас личные причины.

В любом случае, перед подачей заявления на банкротство проверяются все условия и прошедшие сделки за крайние 3 года, плюс ещё несколько условий (например наличие отсутствие брака, совместно нажитое) и т.д.

Данную проверку проводят те (сам адвокат например), тот кто занимается вашим делом, либо же сам заявитель лично.

Более подробно, можете смело обратиться и постараемся детально рассказать моменты именно вашей ситуации.

Да, кредитор может самостоятельно или с помощью специалистов собрать информацию о финансовом состоянии должника до обращения в арбитражный суд. Это включает:

- Запросы в Росреестр, ГИБДД, ГИМС, Роспатент, ЕГРЮЛ/ЕГРИП.

- Анализ публичных реестров (ФССП, судебные дела).

- Истребование сведений из банков (при наличии возбужденного исполнительного производства или судебного запроса).