Дела о банкротстве в суде - 371 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Нигде не могу найти сумму госпошлины за подачу жалобы в Верховный суд от физического лица по делу о банкротстве.

Можно ли подать заявление в МФЦ на банкротство. Если с компанией не смогла расплатиться по юр. услугам. Дело подано в суд, компания будет подавать ходатайство о возвращении дела. Могу ли я ещё раз подать заявление через МФЦ? Долг 400 тыс.

Здравствуйте, вопрос такой, банкротсво почти на финальной стадии, ф/у распределил мои деньги со счетов, прислал уже отчёт, суд просит предъявить чек об оплате дипозита, я не платил его, может ли суд вынести решение все прекратить? И что если дело прекратится будет с моими счетами в банке?

Банкротство началось в июле 2022. В конце 2023 отстранили фин. управляющего. Новый не откликнулся. Суд закрыл или прекратил дело. В сентябре 2024 Сказали надо подавать заново на банкротстао. Что апелляционной жалоба не поможет. Что мне делать?

Суд откладывает заседания, по причине нет доказательства оплаты на депозит фин управляющего, хотя все оплачено, 3 раза перенесли, сейчас хотят вообще прекратить дело о банкротстве, как быть?

На основании Обзора судебной практики ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2024) от 29.05.2024 г. даны разъяснения о необходимости уплаты госпошлины по заявлениям в рамках дела о банкротстве. Ситуация: В конце 2023 г. от реестрового кредитора была подано заявление о взыскании убытков в деле о банкротстве юридического лица, госпошлина не уплачивалась заявителем, такой необходимости и практики не было, судом не ставился вопрос об уплате госпошлины но. В июле 2024 г. Арбитражный суд выносит решение об отказе во взыскании убытков и соответственно обязывает истца уплатить госпошлину. Как быть в данной ситуации? Суд видимо руководствуется новым обзором судебной практики, который вышел 29.05.2024 г., но: - обзор вышел после подачи заявления и кредитор, как истец, не рассчитывал на такие издержки; - в рамках судебного разбирательства судом не ставился вопрос о необходимости уплаты госпошлины. Планируется апелляционное обжалование вопроса взыскания госпошлины. Кто какие видит перспективы?

Здравствуйте! У меня возникла следующая ситуация. Я прохожу процедуру банкротства, в середине июня должен был быть окончательный суд. Но, ФУ не своевременно сдал финальный отчёт и не предоставил справку об отсутствии оружия, суд отложили аж на середину августа. Вопрос такой, в августе

В Арбитражном суде будет рассмотрено дело по моему заявлению о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика. В определении не указано необходимо ли мое присутствие на заседании суда. Требуется ли мое присутствие на заседании?

Я заплатила деньги на арбитражный суд в целях бонкротство, уже несколько месяцев, но суда не было, могу ли я вернуть свои деньги и как?

Подала заявление о признании права собственности в Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве через систему Мой арбитр месяц назад. В системе уже месяц заявление висит в статусе «Принято». Что делать в таком случае, чтобы заявление было рассмотрено и назначена дата заседания суда?

Такой вопрос. Номер дела о подачи заявления о банкротстве уже присвоен. Назначена дата суда. Все банки предупредила о процессе банкротства и номер дела озвучила. Имущества никакого нет и работы тоже в данное время. Они по прежнему звонят сутками и угрожают о передачи дела коллекторам или в суд. Имеют ли право банки после полученной информации подавать на меня в суд или судебные приставы приходить ко мне домой?

Готовлю заявление в Арбитражный суд о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве застройщика. Какова сумма госпошлины в данном случае?

Можно ли подать возражение или жалобу на апелляционное определение районного суда от 25.01.2024 г по апелляционной жалобе истца по решению мирового судьи участка. Апелляционное определение выдано мне 01.03.24 г. Я ответчик по гражданскому делу долга по коммунальным расходам. Долго велся спор по началу текущих платежей, было банкротство в 2021 г, закон 127.

1402 2024 прошло заключительное заседание по моему делу о банкротстве физических. Лица. Сегодня 27 02, а я еще не получила решение суда. То есть его должны опубликовать на оф. сайте. Скажите в какой срок должны опубликовать мой документ?

яющему?

В 2023 году гражданская коллегия Верховного суда пересмотрела решение арбитражного суда, которое запрещало прекращение залога после его подтверждения в деле о банкротстве. Коллегия пришла к выводу, что такое решение противоречит законодательству и нарушает права залогодержателей.

При решении вопроса субсидиарной ответственности суд должен учитывать как добросовестность лица, контролирующего должника, включая исполнение таким лицом своей обязанности по учету интересов кредитора, в том числе при рассмотрении дела в суде, так и процессуальную добросовестность

24 января состоялось два первых судебных заседания в этом году. Первое из них в Московском районном суде города Казани по иску ООО "Финансово - правовая компания" о взыскании суммы долга. На момент заседания в отношении жителя города Казань Алсу было возбуждено дело в Арбитражном

Конституционный Суд не допустил ограничения прав руководителей и главных бухгалтеров филиалов санируемых банков Не соответствующими Конституции РФ признаны положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которыми в качестве одного из обязательных условий оказания

Новые разъяснения пленума Верховного суда России разрешают гражданам без юридического образования получать в арбитражных судах документы и знакомиться с материалами дела. Такие правовые позиции заложены в постановлении, касающемся правил применения Арбитражного процессуального кодекса

Покупка товара по бросовой, выгодной цене может привести к тому, что потраченные на это деньги можно потерять безвозвратно. Причина — продавец станет банкротом, а при анализе его сделок ту самую покупку сочтут подозрительной и аннулируют. Покупатель теоретически может получить обратно

Прекращение процедуры внесудебного банкротства ввиду появления возможности рассчитаться с кредиторами В случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения

Признание судом требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа обоснованными является одним из обязательных условий: -для введения судом в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О

первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации Суть требования: о признании недействительными сделками договоров купли-продажи легкового автомобиля. Решение суда: требование удовлетворено частично. Обоснование

Предыстория ООО не исполнило договор об открытии кредитной линии. Кредитная организация потребовала признания его банкротом и включения в реестр требований кредиторов своего денежного требования.1-ая инстанция Суд 1-ой инстанции производство по делу прекратил: 1) договоры залога не